Señores y Señoras, Jóvenes y Señoritas, Miembros del Consejo, Miembros del CDE en Morelos, Miembros del CDM en Cuernavaca. Caramelos y Bolitas. Pero sobre todo a TODA LA MILITANCIA:
No voy a hablar de los candidatos a presidir el partido como bueno o malo, honesto o deshonesto, eficiente y eficaz o lo contrario, cada uno sabrá algo de ellos, yo sólo quiero referirme a la simulación.
Como sabemos en cualquier listado que hagamos en el Pan de Morelos, encontraremos muchas similitudes, encontraremos a los mismos en diferentes listados, los de siempre, simple y sencillamente, están en todos lados:
1.- Históricos de las autoridades,
2.- Históricos de los candidatos,
3.- Del Consejo, actual y pasados.
4.- Del CDE, actual y pasados
5.- Del CDM, actual y pasados.
Siempre son los mismos.
Así, hubo gente que votó por aprobar las candidaturas a presidir el CDE y fueron autoridades del partido, candidatos y aún pre candidatos a la misma posición, sólo así podemos entender que de los tres “candidatos”; 2 mujeres y un hombre, las dos mujeres fueron “aprobadas” de manera UNÁNIME (ni un solo miembro del CDE se abstuvo u opuso) y sólo el caballero fue aprobado por mayoría (hubo miembros del CDE que se opusieron, que NO lo aprobaron). Me pregunto si para ello están?
Independientemente que sólo son los Consejeros los que Votarán, son miembros del CDE que aprueban las candidaturas y fueron “competidores” como precandidatos. Lo absurdo y antidemocrático que resulta todo ello.
CONFIRMA lo que todos sabemos: ambas damas son “juanitos” (en el sentido de López Obrador), es decir; simuladores de candidatos impresentables, simuladores de candidatos; es decir, NO SON CANDIDATOS REALES, son presta nombres para que “OTROS” dirijan el partido, “OTROS” que si se presentaran, simplemente NO ganarían por que son más de lo mismo, representan, por una lado a Lezama (Juana, esposa de Lezama) y, por otro lado a Adrián Rivera (Norma, su suplente).
De tal suerte que sólo Demetrio, no representa alguien. Quizá deba decir REPRESENTA ALGO DIFERENTE, representa la ÚNICA posibilidad de cambiar realmente.
Yo no estoy diciendo que es bueno, ni que sea malo, sólo estoy diciendo que ES diferente y quizá, sólo quizá, necesitamos una autoridad DIFERENTE.
Norma cuenta con el voto de los mas consejeros que NO quieren cambiar, que votarán por quien se les ordene. Lo mismo Juana que es el plan “B”, de no resultar Norma. Nunca olviden ambas fueron ya aprobadas por unanimidad por miembros del CDE.
Por Demetrio YA HAY oposición (miembros del CDE que NO lo aprueban como candidato).
Si gana Demetrio, ello sólo será posible si los miembros del Consejo, votan en libertad, votan en congruencia con el objetivo institucional de RENOVARSE, votan en congruencia consigo mismos, votan en congruencia con Dios, pero sobre todo, VOTAN EN CONGRUENCIA CON LOS PRINCIPIOS Y LA DOCTRINA Y EL OBJETIVO: RENOVARSE; CAMBIAR LA FORMA ANTERIOR. SER UN INSTRUMENTO CIUDADANO.
Estos lios de:
1.
Obstrucción a personas a formar parte del Consejo.
2. Pedir firmas de Consejros para registrarse como candidato.
3. Obtener “aprobación” de los del CDE para poder ser candidato.
4. No cualquiera puede ser miembro del CDE, quien sabe quienes son y porqué.
5. Sólo votan los miembros del Consejo.
6. Una vez electo le dicen quienes son parte del CDE.
Democrático? No?
Deja claro que al PAN NO SOLO hay que cambiarle las personas, sino también la normatividad de sus procesos “democráticos”.
Cambiar la una y no la otra es una forma “democrática” de hacerse tontos y seguir manipulando el partido a espaldas de la ciudadanía.
Si así no lo hiciereis, que la nación os lo demande! Ja!
