Vasos Comunicantes 2 para reducir desigualdad.

Vasos Comunicantes 2 para reducir desigualdad.

Rafael Pedroza-Pickering

El problema de la pobreza; existen colonias, barrios, rancherías, pueblitos, poblados, municipios, zonas, estados y regiones con niveles de desarrollo muy por debajo de la media nacional que por si mismos no pueden generar recursos que posibiliten que paulatinamente se reduzca la pobreza. Por otro lado existen “polos” de desarrollo que absorben inversiones generadoras de empleo que fortalecen mercados locales y regionales haciendo posible la reducción de los niveles de pobreza, la creación de clases medias y la creación de patrimonios económicos, así como la generación de ingresos fiscales. Pero no existen mecanismos de transferencia de recursos que reduzcan las desigualdades. Que ataquen directamente la pobreza y sus generadores.

Durante toda mi vida me ha impactado los niveles de pobreza material y consecuentemente de salud y educación que padecen la enorme mayoría de seres humanos en todo el mundo y en nuestro México. Por otro lado las enormes cantidades de recursos materiales que internacional y nacionalmente se dedican aparentemente, para acabar con la pobreza, pero se utilizan mecanismos burocráticos (gubernamentales) para transferirlos y se pierden en el proceso sin generar cambios reales, cambios sustanciales en las condiciones de vida de las personas para las cuales fueron destinados.

Crear una estructura institucional que posibilite que la sociedad civil y no el gobierno, administre transferencia de recursos (capital y habilidades), de regiones, estados, y municipios con índices de mayor desarrollo a áreas, regiones, estados, municipios y zonas de menor desarrollo, con criterios de eficiencia y productividad, y no con criterios políticos.

Llevará recursos económicos y de capacidad, creando vasos comunicantes que posibiliten la reducción de la desigualdad en todo el país. creará mecanismos de participación institucional del 100 % de los empresarios (creadores de empleo) de manera equitativa. creará derrama de dinero que dinamice el mercado interno mayormente en zonas menos favorecidas incrementando ventas para proveer bienes a  las instituciones. promoverá creación y / o desarrollo de instituciones en las zonas y comunidades que se responsabilicen de la prestación de los servicios que requieran las comunidades. multiplicará la capacidad de servicio de miles de organizaciones que están atoradas por falta de recursos y / o capacidad.

Financiará las acciones que realicen las instituciones u organizaciones, distribuirá eficiente y eficazmente los recursos de acuerdo a las normas, principios y políticas, diagnosticará, asesorará y capacitará a las instituciones en todo el país a fin de fortalecerlas y habilitarlas para realizar mejor su trabajo y recibir mejores y mayores apoyos, integrará un consejo directivo representativo y capacitado, así como una planta operativa profesional a nivel nacional y estatal en todos los estados.

Dicho fideicomiso será dirigido por un consejo de administración integrado por un representante de cada estado y miembros nombrados en asamblea nacional con participación democrática de todos los organismos cúpula de representación empresarial y organismos intermedios, así como representantes obreros y gubernamentales.

Acordar con los legisladores y con el imss el establecimiento de un “impuesto” que será manejado por la sociedad civil al cobrar el imss un 2 % adicional a las cuotas obrero patronales (cop) e íntegramente entregarlo para su administración a un fideicomiso constituido para tal fin. a feb 2011 825, 000 empresarios tienen 14´624,000 de trabajadores cotizantes. y pagan cops por $ 952 pesos mensuales por empleado en promedio. pagarían $19 más.

Ganan los pobres al recibir ayuda que hoy no existe. ganan las organizaciones al recibir capacitación, asesoría y recursos para dar servicios que hoy no pueden. ganan los empresarios al ver multiplicados los recursos con la participación del 100 % de los empresarios y al ver fortalecido el mercado interno. ganan los gobiernos promoviendo la correcta declaración de impuestos y la mayor afluencia de recursos en zonas deprimidas y consecuente mejoramiento en los niveles de vida de los sectores menos favorecidos. al reducir la demanda de servicios de salud y alimentación al mejorar las condiciones de los sectores menos favorecidos al fortalecer organismos que se dedican a ello. gana todo el país al ver reducida la desigualdad de manera directa.

Vasos Comunicantes

Vasos Comunicantes

Rafael Pedroza-Pickering

Se habla hoy de un crecimiento de los mexicanos real, neto, en ciertos indicadores de desarrollo como el consumo, la escolaridad, la esperanza de vida, etc. sólo unos datos:

·        El número de personas en pobreza bajó de 88.4 por ciento (%) en 1950 a 47.7 % en 2008.

·        El ingreso per cápita subió de 60 mil 316 pesos en 1988 a 83 mil 701 pesos en 2008 (pesos de 2003).

·        La esperanza de vida aumentó, en hombres, de 55.8 años en 1955 a 72. 9 años en 2008. Y en mujeres de 59.8 a 77.6.

·        La escolaridad del país pasó de 4.82 años en 1976 a 8.27 años en 2006.

·        El salto en alumnos de educación media y superior fue de 2 millones 819 mil en 1980 a poco más de 4 millones en 2010.

·        La cantidad de mujeres que trabajan creció de 37.47% en 1980 a 44.46% en 2008.

·        El consumo de carne pasó de 34 kilos anuales por habitante en 1990 a 61.7 kilogramos en 2005.

·        En los últimos diez años se han construido 7 millones de viviendas nuevas, equivalentes a la cuarta parte de las familias de México.

·        En 1960, 80% de las viviendas tenía dos cuartos o menos y sólo 20% de ellas contaba con instalaciones sanitarias básicas. En 2010, 60% de las viviendas tiene tres o más cuartos y 90 % cuenta son servicios sanitarios instalados.

·        El número de coches y motos pasó de poco más de 1 millón en 1980, a 19 millones 248 mil en 2008.

·        Las tarjetas de crédito crecieron de 6 millones 300 mil en 2002 a 24 millones 500 mil en 2009.

·        El número de salas de cine pasó de 83 mil en 1991 a 4.6 millones en 2007.

·        En 1990 había 6.3 millones de celulares. El año pasado eran 72 millones.

Independientemente de nuestro enfoque; si el vaso está medio lleno o medio vacío, los datos muestran que México mejora, punto, así, sin matices, el problema no es ése, el problema es la brutal desigualdad.

México no ha logrado crear vasos comunicantes que transfieran recursos, oportunidades, etc. de los sectores más privilegiados a los sectores menos favorecidos.

Al concluir la primera década del siglo 21 la actual generación de políticos le ha quedado a deber a MÉXICO, han llevado el control político y los derroteros del desarrollo político, económico y social del país entero a estar en manos de unos cuantos políticos que detentan el poder de los partidos y paradójicamente está en sus manos modificar ésta situación. Desafortunadamente en el horizonte no se ven liderazgos con visión que pudieran realizar los cambios, por lo que es de suponer que durante algún tiempo las condiciones de partidocracia continuarán.

Basado en todo ésto:

1.- México mejora

2.- La desigualdad no se reduce.

3.- La clase política está dominada por mentes mezquinas.

La naturaleza de la mentalidad del servidor público, sólo puedo hacer lo que expresamente estoy autorizado a hacer. Contra la del sector privado; puedo hacer todo lo necesario para lograr mis fines, con la excepción de lo que expresamente está prohibido. Produce enormes diferencias en términos de resultados.

Aunque podemos comprender que existen otro tipo de objetivos más allá de productividad económica, no debemos, amparados en ello, promover o tolerar la ineficiencia o ineficacia característica del sector público, la cual, a mi juicio, está garantizada por la mentalidad del servidor público tal y como se expresa en el párrafo anterior.

Así las cosas con el único fin de crear un enorme vaso comunicante que transfiera de manera eficiente y eficaz recursos, oportunidades, condiciones para el desarrollo, capacidades, etc. de los sectores privilegiados a los sectores menos favorecidos, propongo crear un impuesto adicional, equivalente al 2 % del impuesto de nómina o a un porcentaje de las cuotas al Imss, o algún referente que no tenga que ver con las utilidades o ventas de las empresas, sino con la planta de trabajadores.

Que la suma recaudada sea íntegramente transferida al Patronato de Financiamiento para el Desarrollo de manera puntual mes a mes y que éste, esté integrado por los miembros de instituto mexicano de hombres de negocios, los 30 dueños de los 30 más grandes grupos empresariales creadores de empleo en México.

Este PFD de México, tendrá integrados mapas generadores de recursos vía éste impuesto y apoyará preferentemente a las zonas con menor aporte al mismo PFD